Dois clássicos gratuitos disputam o posto de melhor player para filmes, séries e gameplays gravados
VLC Media Player e MPC-HC continuam dominando o Windows quando o assunto é reprodução de vídeo — mas, com a explosão de conteúdo 4K e HDR, qual deles realmente entrega a imagem mais limpa e a taxa de quadros estável?
- Em resumo: comparativo mede desempenho, suporte a codecs e consumo de CPU/GPU em vídeos 4K.
Desempenho em 4K e HDR: números falam mais alto
Em testes com clipes 4K a 60 fps (H.265) e HDR10, o VLC registrou uso médio de 22 % da CPU Ryzen 5 5600 e 18 % da GPU GTX 1660 Super. Já o MPC-HC, configurado com o pacote K-Lite Codec, ficou em 17 % e 12 %, respectivamente, mantendo o bitrate máximo sem engasgos, segundo benchmarks detalhados pelo Tom’s Hardware.
“O MPC-HC segue mais leve graças ao renderizador MadVR, mas o VLC compensa com atualizações constantes e suporte nativo a quase todos os formatos.” — relatório de testes independentes
Compatibilidade de formatos e recursos extras
Ambos rodam MKV, MP4, MOV, FLAC e legendas .SRT, mas o VLC sai na frente em streaming: reproduz links direto do YouTube sem plugins e espelha tela via Chromecast. O MPC-HC responde com filtros de pós-processamento que ajustam nitidez e cor para monitores gamer, além de atalhos personalizáveis que lembram comandos de players de speedrun.
Qual player usa menos recursos em notebooks gamer?
Nos testes, o MPC-HC consumiu cerca de 10 % menos bateria graças ao menor uso de GPU.
VLC ou MPC-HC: qual lida melhor com legendas em anime?
MPC-HC, por usar renderizador especializado em ASS/SSA, evita perda de sincronia.
O que você acha? Prefere leveza ou praticidade na hora de assistir seus gameplays gravados? Para mais análises de hardware e software gamer, acesse nossa editoria especializada.
Crédito da imagem: Divulgação / VideoLAN Foundation
