Resumo
John Mueller, do Google, disse em 19 de outubro de 2026 que URLs com colchetes e com %5B%5D não são equivalentes, com base na RFC 3986. A dúvida veio de Vanessa Fox, após um vídeo do Google Search Central sobre endereços. Mueller recomendou escolher uma grafia e usá-la em links, canonical, sitemaps e dados estruturados. Em 20 de outubro, disse esperar que sites com colchetes crus sigam indexados, mas não criaria um novo assim.
John Mueller disse em 19 de outubro de 2026 que o Google não trata como iguais a URL com colchetes e a versão codificada dela, como “?filter[]=123” e “?filter%5B%5D=123”. Para quem mantém loja, catálogo ou filtros no site, a regra obriga a escolher uma só grafia e repeti-la em todos os lugares.
Colchetes e %5B%5D contam como endereços diferentes
A conversa começou em um comentário no vídeo “What can you actually put in a URL”, do canal Google Search Central. A consultora Vanessa Fox perguntou se o Google vê a versão codificada como uma URL distinta. Mueller respondeu em um post no Bluesky que presumia o contrário e que a resposta foi uma surpresa. Ele citou a seção 2.2 da RFC 3986, que põe colchetes e sinal de mais no conjunto reservado.
A norma diz que endereços que diferem pela troca de um caractere reservado pelo equivalente com percentual não são equivalentes. Mueller mostrou que o JavaScript confirma isso: duas chamadas de new URL com as duas grafias devolvem endereços diferentes. Ele contou que provavelmente deu a resposta errada a outras pessoas no passado, antes de revisar o assunto.
“Escolha uma forma e use de maneira consistente (links, canonical, sitemaps, dados estruturados)”, disse John Mueller.
Servidor com o mesmo conteúdo pode juntar as duas versões
Mueller explicou que o servidor pode tornar as duas versões equivalentes na prática ao entregar o mesmo conteúdo. Nesse caso, o Google rastreia ambas, percebe que a página é idêntica, talvez até no nível de checksum, agrupa as duplicatas e escolhe uma. Ele tratou a deduplicação como possibilidade, não como garantia, e por isso manteve o conselho de padronizar.
A versão com colchetes crus ainda é tecnicamente inválida pela RFC 3986, que só admite colchetes no endereço do servidor, para IPv6. Fox contou que um site usa essa forma em todas as páginas e segue indexado. Em 20 de outubro de 2026, Mueller disse esperar que continue funcionando, mas que não montaria um site novo assim. Em outra notícia, o Google disse que palavra-chave na URL só conta em site sem conteúdo.
O que você acha? Você já conferiu se os filtros do seu site usam a mesma grafia de URL em links, canonical e sitemap? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria de SEO e Otimização e os vídeos do canal no YouTube.
Perguntas Frequentes
URL com colchetes e com %5B%5D são a mesma página no Google?
Google não trata as duas grafias como equivalentes, segundo John Mueller. A RFC 3986 coloca colchetes no conjunto de caracteres reservados, então trocar [] por %5B%5D muda a URL. Se o servidor entrega o mesmo conteúdo nas duas, o buscador pode agrupar as versões duplicadas e escolher uma, mas Mueller recomenda uma só grafia.
Como evitar URLs duplicadas por causa de caracteres codificados?
Mueller recomenda escolher uma única forma e repeti-la em links internos, tag canonical, sitemaps e dados estruturados. A orientação vale também para espaço, sinal de mais e %20, e o tratamento muda conforme o trecho da URL. Maiúscula ou minúscula em códigos como %5B e %5b não faz diferença para a equivalência, disse ele.
Site que usa colchetes crus na URL perde a indexação no Google?
John Mueller disse em 20 de outubro de 2026 que espera que um site com colchetes crus continue funcionando, porque a web é bagunçada e nem tudo segue a norma à risca. Ele disse, porém, que não montaria um site novo assim e pediu cuidado extra com links internos, canonical e dados estruturados, mantendo tudo consistente.