Denúncia revela suposto “banimento” a restaurantes que buscam outras plataformas
Keeta – braço brasileiro da gigante chinesa Meituan – protocolou em 1º de abril uma representação no Cade acusando a 99Food de exigir contratos de exclusividade com pagamentos milionários e, em caso de descumprimento, retirar grandes restaurantes da plataforma.
- Em resumo: acordo com 99Food incluiria punição de banimento para quem também vender via Keeta ou Rappi.
Como funcionariam as cláusulas contestadas
Segundo os autos, a 99Food ofereceria bônus financeiros para que redes de alimentação assinassem termos que lhes proíbem de operar em apps rivais. Um levantamento da TechCrunch mostra que práticas semelhantes vêm sendo analisadas em outros mercados, pois podem criar barreiras de entrada e elevar preços ao consumidor.
“Se esses restaurantes fecharem negócio com a Keeta ou com a Rappi, eles sofrem punições severas, podendo chegar ao banimento total da plataforma da 99Food.”
Impacto para consumidores e concorrência
O Brasil já registra forte concentração no delivery: estudos do setor indicam que iFood supera 80% de market share, enquanto 99Food e Rappi disputam a vice-liderança. A entrada da Keeta, sustentada por investimentos multibilionários da Meituan na Ásia, prometia ampliar a competição. Se confirmada a exclusividade denunciada, o Cade poderá aplicar multas que chegam a 20% do faturamento da empresa infratora, além de exigir mudanças contratuais.
O que você acha? Cláusulas de exclusividade limitam sua liberdade de escolha no aplicativo de delivery? Para mais análises de mercado, acesse nossa editoria especializada.
Crédito da imagem: Divulgação / Keeta
